​ 最近，带有血氧监测功能的苹果智能手表 Apple Watch在美国遭遇禁令一事受到业界关注。2020年9月，苹果公司开始在其发行的可穿戴智能手表中添加血氧监测功能，同年麦斯莫公司起诉苹果公司，称该手表侵犯了其拥有的十件专利权。去年10月底，美国国际贸易委员会（ITC）正式裁定，Apple Watch侵犯了麦斯莫公司两件血氧传感器相关的专利技术方案。去年12月26日，ITC对苹果智能手表下达的进口禁令生效，但次日联邦巡回法院解除该禁令，并对苹果公司提出的长期暂缓执行禁令的请求进行斟酌。此前，苹果公司曾试图对血氧传感器进行足够的改变，以规避专利侵权问题，但未能成功。

当前，我国中高端智能手表都配置血氧监测功能。国内相关企业在该领域的专利布局如何？上述专利纠纷是否会影响我国企业发展？

手表血氧监测成竞争热点

据媒体报道，今年1月17日美国一家联邦上诉法院拒绝延长苹果公司针对 ITC进口禁令所提出的暂缓执行令，这意味着带有血氧监测功能的苹果手表不能在美国销售。对此，苹果公司表示，实体店和电商平台将销售不带血氧监测功能的智能手表，新款手表虽然会显示血氧监测图标，但实际操作中该功能并不可用。Apple Watch遭到禁售这一事件对于苹果公司来说无疑是一个严峻的挑战，未来，苹果公司需认真考虑如何应对专利纠纷并寻找解决方案满足消费者需求。

血氧饱和度是反映呼吸、循环功能的一个重要生理参数，如果该数值低于90%，则被认为是低氧血症，持续的低氧水平可能导致呼吸或心脏骤停。传统的血氧饱和度监测方法是先进行人体采血，再利用血气分析仪进行电化学分析，测出血氧分压再计算血氧浓度，此方法目前广泛应用于临床，但操作复杂不利于用户连续监测。

为了让生理体征监测变得更加便捷，可穿戴的智能设备极大地迎合了人们日常健康监测需求。常见的非侵入式血氧监测包括指夹式血氧仪、智能手表、手环、手机小程序等，利用光的原理计算出氧饱和度。智能手表、手环在血氧监测中可能会存在诸多干扰因素，例如，测量时手腕的活动、皮肤温度、脂肪厚度、血管、表带松紧等，都会对血氧监测精度产生影响。此外，每个智能设备的厂商算法不同，得到的结果也可能存在差异。智能可穿戴设备健康监测的标准与精度，与医疗专业用途的设备仪器还存在一定距离，不能替代临床诊断。但不可否认的是，智能手表、手环等可穿戴设备与血氧仪相比，提供了一个更全面、更实时、成本更低的健康管理解决方案。

构筑专利“护城河”

对智能手表手环和血氧监测产品及技术分析可知，三星、苹果、谷歌旗下生命科学子公司威里、可穿戴品牌公司飞比特、麦斯莫公司目前都已有相关手表产品面世，并在市场中获得较高评价，而飞利浦、德克斯康的血氧监测装置仍以指夹式血氧仪产品为主。

在中国，智能手表血氧监测主题的专利布局中，国内公司占比近90%，其次是美国、荷兰、日本、韩国、瑞士等。国内公司主要是华为、OP-PO、荣耀、广东小天才、小米等公司。如华为、OPPO智能手表新增了血氧传感器，并把血氧传感器升级为16通道。荣耀手环支持全天候血氧健康监测。国外公司主要有美国的德克斯康、飞比特、高通、庄臣、威里、苹果等，荷兰的飞利浦，日本精工、欧姆龙等，韩国的三 星、LG等，瑞士的佳明公司等。此外，国内公司除了华为等科技公司外，深圳爱都科技、深圳汇顶科技、成都云卫康、芯海科技、康泰医学系统（秦皇岛）等医疗科技企业也积极进行专利布局。科技公司间以及与医疗机构间的合作也日趋紧密，例如，华为 WATCH GT Cyber手表采用汇顶科技 GH3020健康监测芯片，小米 Watch S2搭载芯海科技CS1253芯片。而一些医疗企业直接将自身科技成果进行专利转化运用，例如，深圳爱都科技销售的IDW智能手表，康泰医学系统的contec腕式血氧仪，大力推动了专利产业化。此外，各电商平台销售比较火热的网红血氧监测智能手表鱼跃等，相关专利布局较少，且为实用新型专利，可能会存在专利侵权纠纷隐患，应引起相关企业部门的重视。

近年来，血氧监测功能一直是智能手表最大卖点之一，现在市面上主流的智能手表、手环产品基本配备了血氧监测功能，国内厂商对产品功能的创新要想摆脱同质化的瓶颈，提升品牌竞争力，必须构筑关键技术的知识产权保护这道“护城河”。凭借着传感器、算法这些技术方案的改进和专利的布局，才能够让各厂商智能手表在健康监测数据的精准度、功耗、成本上分出高低，让智能手环与手表的健康管理和功能体验变得更加专业与便捷。